Aprovação da reforma da previdência pode ter contribuído para a continuação do mandato de Bolsonaro

No atual cenário político, com o Brasil bastante polarizado entre “esquerda” e “direita”, por incrível que pareça, informações indicam que os dois lados tendem a concordar que a aprovação da reforma da previdência (e demais projetos neoliberais) deram força para que o mandato do presidente tivesse continuidade.

Do lado direito, agentes do sistema financeiro e a mídia corporativa camuflaram a ampla rejeição popular ao projeto e pressionaram o governo para que ele consiga aprovar a reforma. A rede Globo, por exemplo, que historicamente é acusada de estar devendo bilhões pra receita, utilizou seus economistas para espalhar a ideia de que não existiria possibilidade de crescimento do Brasil sem a aprovação da reforma.

Apesar de publicamente ser ferrenho crítico da velha política do “toma lá, dá cá”, Bolsonaro liberou cerca de 3 bilhões de reais para os deputados aprovarem a reforma na câmara e depois comemorou a vitória.

Comentários mais antigos do Presidente Jair Bolsonaro indicam que ele sempre foi contrário a algum tipo de reforma da previdência que, segundo ele mesmo disse em vídeo, essa proposta seria somente falta de poder do governo em negociar com o sistema financeiro. Por outro lado, membros da elite financeira, incluindo alguns dos financiadores da campanha de Bolsonaro para a previdência, como Flávio Rocha, das lojas Riachuelo e também outros acusados de serem devedores do INSS, como Luciano Hang, dono da rede de lojas Havan, não esconderam seu inusitado interesse pelo assunto e apoiaram abertamente a reforma.

Se o presidente está dizendo a verdade ou não, fato é que ele teve a opinião sobre a reforma mudada para exatamente o contrário do que defendia, de forma ferrenha, após um famoso jantar com o então, à época, presidente, Temer sobre a PEC do teto de gastos que estava atrelada à reforma da previdência, como é possível verificar neste vídeo, com o próprio presidente.

Não tornou-se público todo o conteúdo da conversa no jantar com o Temer e nem em muitas outras conversas do presidente com setores da elite financeira, incluindo banqueiros, agentes estrangeiros que variam entre Steve Bannon e Alexandre Bettamio, além de funcionários da multinacional Goldman Sachs. Pela internet, muitos dos principais influenciadores com espectro ideológico considerado de “direita”, como o historiador Marco Antonio Villa e o Jornalista Reinaldo Azevedo (aquele que prenunciou a queda de Dilma com bastante precisão), o cantor Lobão e a Deputada estatual pelo PSL (mesmo partido do presidente), Janaina Paschoal, por exemplo, já tecem severas críticas ao presidente. Teve também caso de partidário do presidente que foi expulso por criticar o governo, que vem gradualmente perdendo popularidade, com diversos escândalos. O Jornalista Reinaldo Azevedo, tradicional defensor dos interesses da direita e da elite financeira, também chegou a questionar o término do mandato do presidente.

Por outro lado, a “esquerda”, que brigou, sem sucesso, contra a reforma da previdência, aprovada no final de 2019, tenta animar o ânimo daqueles que não são totalmente contra o governo, mas, possuem opinião sobre temas específicos. Podem ser citados como exemplos os são a favor da igualdade independentemente de raça ou classe social. A esquerda também tenta ganhar apoiadores em pautas que envolvem os direitos das minorias, e dos que são a favor da preservação natureza e meio ambiente, mas foram ofendidos, além de alguns estudantes que não eram/são da esquerda e saíram em protesto tão e somente em defesa da educação, mas, também saíram xingados por Jair Bolsonaro, diminuindo a parcela dos que se diziam “em cima do muro” na hora de avaliar o governo.

O think tank considerado “de direita” mises.org.br, apoiador da reforma e que influenciou muitos eleitores do presidente bolsonaro, desde pelo menos o início do ano de 2019 (início do mandato) já dizia que o primeiro dos nós a serem desatados é o da reforma da Previdência, impondo o caminho que o governo deveria seguir. Segundo o site:

“1) O primeiro nó górdio, o qual é inadiável, é a questão previdenciária.”

O Mercado já parece estar dando mais importância para o opinião do vice, Mourão, que há alguns meses vinha trocando farpas com um dos principais ideólogos influenciadores do governo Bolsonaro, Olavo de Carvalho. O Vice presidente chegou a dizer que o geocentrista e auto intitulado filósofo deveria restringir-se às funções de astrólogo.

Reforçando a tese de ingovernabilidade, há alguns meses, o próprio Jair Bolsonaro declarou que o país está ingovernável.

Alguns dos maiores conglomerados da mídia corporativa, como o “Estadão” e “Folha de São Paulo” já falam sobre a impossibilidade do atual presidente continuar o mandato. O Jornal “O Globo”, um dos maiores defensores da reforma, chegou a afirmar que o futuro do presidente dependia da aprovação da reforma.

Ante os fatos, muitos brasileiros tanto “de esquerda” quanto “de direita” que se questionaram sobre o tema parecem concordar que a permanência de Bolsonaro foi condicionada, pelos reais detentores do poder e membros da elite dominante, à reforma da previdência social.